FPV-Treff.de

Ja, Rangarids OSD ist drin, musst aber selbst neu kompilieren für ein anderes Protokoll (defaultmässig ist frsky eingestellt).

Hmm, remote Zugriff beim Pi1 A ist echt blöd, hätte jetzt auch keine Idee. Serielle Konsole ist aus wegen OSD support. Bleibt eigentlich nur lokal mit Keyboard. Alt-F2 um auf eine andere Konsole zu gelangen und dann normal einloggen. Gggf. laufendes Gedöns nach dem Login mit Ctrl-C abbrechen.

Endlich bin ich auch mal dazu gekommen, meine PIs mit diesem Image auszustatten. Funktioniert soweit tadellos. Auch das Groundrecording habe ich kurz testen wollen, aber dazu eine Frage: Es wurde ein "video1.raw" erzeugt, aber wie kann ich mir das denn anschauen? Alle meine üblichen verdächtigen Programme unter Win10 versagen und zeigen nix. Hat jemand einen Tipp? Ist das Format so beabsichtigt?

Gruß
Steffen

Ich möchte das EZ-Wifibroadcast auch mal probieren, habe aber völlig den Überblick verloren, was man dafür am besten bestellt.

Ich möchte auf 5,8 GHz senden.

Auf TX-Seite:
Ich habe es so verstanden:
- Mind. einen Pi2. Pi Zero ist zu knapp, Pi3 wäre am besten, oder reicht doch ein Pi2?
- Die Pi-Kamera 2 ist besser als die erste Version, ist aber evtl. bei Auslieferung unscharf fokussiert.
- Sendemodul Alfa AWUS051NHV2 oder Alfa AWUS052NH, oder ist für 5,8GHz ein anderes empfehlenswert

Auf RX-Seite:
Ich habe es so verstanden:
- Pi2 ist zu empfehlen, oder besser einen Pi3?
- Sendemodul Alfa AWUS051NHV2 oder Alfa AWUS052NH, oder ist für 5,8GHz ein anderes empfehlenswert

Bei TX und RX ist Alfa AWUS052NH besser als Alfa AWUS051NHV2, da zwei Antennen und jeweils doppelte Sende/Empfangseinheit.

Oder gibt es andere Empfehlungen. Ich wollte halt nicht gleich am Anfang Komponenten bestellen, die sich im Laufe der Entwicklung schon als nicht optimal herausgestellt haben.

Hmm, da sich Pi2 und Pi3 in Größe, Gewicht und Preis nicht unterscheiden, ziehe ich den Pi3 vor.
Nur auf der TX-Seite wäre der Pi Zero evtl. praktischer, weil der viel kleiner und leichter ist. Aber wenn der schon von Anfang an am Limit läuft...?

Kamera nehme ich dann wohl auch die zweite Version.

Bleibt für mich die Frage nach den Funkmodulen. Hat da keiner eine Meinung oder Erfahrung zu?

Solang du nur einen Sendestick nutzt reicht der Pi Zero dicke aus. Zwei Sticks ist eh Schwachsinn wegen asynchronität. Aufpassen bei Rodizios Images nicht das da was durchbrennt, ziemlich hoch getaktet alles. Außer dem schnellen Hochfahren konnte ich absolut keine Verbesserung sehen, eher Verschlechterung. Viel mehr bad packets z.B.
Villt am Anfang besser eins von mir oder von Befinitiv verwenden.
Weiss aber nicht ob die Images auf Pi3 laufen. Auch könnte der onboard wifi chip Probleme machen.
Pi2 reicht dicke als Empfänger von der Leistung, oder nimmst ein Linux Laptop aber das ist etwas mehr Aufwand.
Zu 5.8 Sticks kann ich dir nix sagen hab nur 2.4 verwendet. Am besten mal bei fpv community im Wifibroadcast Thread schauen.

_________________
Best Bang for your Buck...
"fortune favours the prepared mind"

OK, danke.
Stimmt, dass der Pi3 WLAN onboard hat, hab ich gar nicht bedacht.
Als RX wollte ich gerne auch einen Raspberry nehmen, da das kleiner und billiger als ein Laptop ist. Und es würde dann auch besser in eine Bodenstation passen.

Noch ne kleine Anmerkung zum lag/stottern des Bildes. Für die Raspberrys als Empfänger hat es angeblich Mmorta ausm RCG gefixt. Gibt aber noch kein fertiges Image damit, musst du selbst drauf laden den Patch und installieren.
Konnte es noch nicht selber testen da mein Pi1 nachdem ich Rodizios Image genutzt habe spinnt. Villt durch Übertaktung durchgebrannt oder so was ähnliches.
Aber ohne den Patch ist das Video unfliegbar meiner Meinung nach, sehr störend.

_________________
Best Bang for your Buck...
"fortune favours the prepared mind"

Ui es werden immer mehr kaufbare erschwingliche HD Lösungen angeboten, die Welt des Analoglinks verschwindet allmählich http://www.banggood.com/Insight-5_8G-10 ... 89016.html

_________________
Best Bang for your Buck...
"fortune favours the prepared mind"

OK, danke erst mal. Dann werde ich mich noch weiter einlesen müssen. Ist doch komplizierter als ich dachte. Ich muss auch nicht unbedingt rodzios Image verwenden. Das war nur eine Option.

Kannst ja ruhig die Images von Rodizio nehmen, so um es zum ersten mal zum laufen zu bekommen ist das wohl die einfachste Möglichkeit, obs die beste ist sei mal so dahin gestellt.

_________________
Best Bang for your Buck...
"fortune favours the prepared mind"

Der Thread ist wohl ein bisschen eingeschlafen ...

Hier ein aktuelles Video wo mit dem System auf niedriger Datenrate rund 31 km geflogen wurden. Für Standard WLAN-Komponenten doch eine sehr ordentliche Sache finde ich ...



Die Inbetriebnahme eines einfachen Testsystems beschränkt sich auf den Download der Software, bespielen von 2 Micro SD Karten und füttern von 2 Raspberry PI 3 damit. Zusätzlich einen unterstützten WLAN-Adapter pro Raspi, plus Kamera an einen Raspi und HDMI-Monitor am anderen. Alles einschalten und staunen ... .

Oben im Video wird etwas mehr Hardware eingesetzt, insbesondere 2 WLAN-Adapter mit guten Antennen am Ground-Raspi, aber alles m.E. im Rahmen und nichts exotisches, obwohl man gelegentlich für gute WLAN-Komponenten etwas suchen muss, weil nur bestimmte Chipsätze unterstützt werden.

_________________
Gruß: - Reinhard -

RTH-Rettungsanker ganz einfach mit ArduPlane

Mit EZ-WBC gehts wohl voran. Aktuell sind wohl diverse Kompilate bei diversen Leuten im Test, so das man leicht den Überblick verliert, welche Firmware nun für welche Hardware am besten ist ... Jedenfalls tut sich einiges und ich hoffe, es gibt demnächst ein neues Release, welches mehr aktuelle Hardware unterstützt. Evtl. kommt vom "Ableger" Open-HD noch eher etwas, aber @Yes21 ist auch nur am ankündigen.

@Schalonsus hatte via Aliexpress WLAN-Adapter bestellt, vielleicht schreibt er mal etwas dazu, was die Dinger taugen.

Ein User namens @zipray hat zwei Videos gepostet, wo es schon recht weit ging:




Er nutzt dafür auf dem Flieger einen Asus USB-AC56 Adapter. Die sind schon etwas hochpreisiger (ca. 60 EUR), aber scheinbar auch recht gut. Allerdings ist mir nicht klar, welche Firmware er da genau benutzt. Auf Nachfrage schreibt er "EZ-WifiBroadcast 16RC6 modified version", nur sind ja alle aktuellen Ausgaben modifizierte 1.6RC6 Versionen ...

_________________
Gruß: - Reinhard -

RTH-Rettungsanker ganz einfach mit ArduPlane

Whow, das ist echt klasse - was ne Bildqualität! Und 42km ist genial!
Welche Cam ist das denn, die normale Raspi-Cam? Gibt's schon die Möglichkeit, USB-Cams anzuschliessen?
Reizt mich gerade mächtig, meinen Caipi2 damit auszustatten!

_________________
Strix Goblin / Mini Race Wing / RVJet / TBS Caipi 2
Copter von Whoop bis X-Class
ß

Glaube das ist eine Raspi-Kamera. DIE NORMALE gibt es da nicht da gibts zig Versionen.
Man kann eine Kamera mit HDMI Out anschließen, per Auvidea Adapter B101 oder B102 (B102 für Pi Zero)

_________________
Best Bang for your Buck...
"fortune favours the prepared mind"

Z.Zt. gehen nur die Raspi-Cams (incl. kompatiblen). Je nach Linse und Einstellung gibt das schon ein recht gutes Bild. Wobei die Cam-Auswahl durchaus einer der momentanen Mankos ist, aber nicht daran hindern sollte EZ-WBC einfach mal auszuprobieren.

_________________
Gruß: - Reinhard -

RTH-Rettungsanker ganz einfach mit ArduPlane

....und wie gesagt alle Kameras mit HDMI in Verbindung mit einem Auvidea Adapter.
Also GoPro, Xiaomi Yi..................... damit ist die Bildqualität auch besser

_________________
Best Bang for your Buck...
"fortune favours the prepared mind"

Ist nicht bei Kameras über HDMI die Latenz deutlich größer?

Die Latenz steigt etwas, was aber bei der ohnehin hohen Latenz kaum auffällt.
Bei gutem Licht sind beide gängigen pi cams (die vielen Modelle basieren auf 1.3 oder 2 mit diversen Änderungen an Linse etc) gut. Bei Dämmerung war ich aber enttäuscht.

Wie hoch ist die Latenz bei euch so?

Mit meinem 1ten System mit 2 rpi3 und Cam 1.3 EWB 1.5 hatte ich mal 110ms gemessen. Aktuell (Pi Zero und Cam, immer noch EWB 1.5) habe ich das nicht gemessen.